По поводу христианства: В свое время (примерно что-то около 0 года н.э., скорее всего сдеху попозже) оно было революционно. Именно христианство сформировало само понятие линости. Древние греки, например, не имели такого термина, они вообще не могли отделить себя от общества=государства. Именно единый бог (скорее Бог), а так же образ Иисуса Христа оформили понятие Личности. Библия же говорит, что каждый в ответе за собственные деяния. Др. Греки (позже комунисты): ты - ничто, общество (коллектив) - все!
На этом плюсы заканчиваются.

Интересный человек Ницше хитро подметил, что христианство - религия слабых. Ведь кто у тех же греков глалолил истину? Сильные телом и умом мудрецы. У христианства - лишь бедняки, убогие и прочие неудачники.

Еще один тупняк в христианстве - его упование на одну лишь книжку Библию. Все знания, как говорится, там. Любой естественнонаучный эксперимент, если он расходится с библией, обречен, в лучшем случае, на непризнание (вспомните Дж.Бруно и как он кончил). Слава богу, хоть это мы перебороли и сейчас наука более менее шагает вперед.

Так что я пытаюсь сказать? Эта религия сделала свое дело. Тот же Ницше предлагал выдумать новую религию. Более современую, что ли.

Кстати, сейчас такая религия существует и имя ей - Демократия.

Что могу сказать по поводу религии и науки... Библию, как и жругое священное писание-нельзя понимать буквально.
Я, например, верю в то, что Бог создал человека и это не в коем разе не говорит о том, что отвергаю теорию Дарвина. Человек произошёл от обезьяны, но может бытиь этот толчёек и сделал Господь.
В любых священных писаниях есть метафоры, и прочее.
взять даже, Ваш любимый пример-Грецию.

Quote (ТяпкА)

Кстати, сейчас такая религия существует и имя ей - Демократия.

А это, уважаемый, уже не религия))) это политический строй=)если на то пошло-назовите и монархию религией)по-моему это глупость)

Quote (ТяпкА)

"Выдумать религию" - что может быть наивнее и банальнее...

Я бы не сказала.....
" Хотите заработать много денег-придумайте такую религию, которая будет устраивать миллионы, а потом просто застваьте поверить народ в то, что это единственный и верный путь" (с) ...к сожалению не помню авторства... но кажется ЛА Вей это сказал.
Очень верно на мой взгляд, и, между прочем, я думаю самое правдивое оправдание, почему сейчас проблема с различными религиозными сектами... всё упирается в деньги, увы.

кстати я ревностный христианин ага

дерьмократия в аду ,а на небе царство .

Quote

ага и сразу же опустило личность ниже плинтуса "раб Божий" "Агнцы Божьи" и т.д. в молитвах через слово "Господи, помилуй"

Кто вспомнит молитву которую завещал Иисус ?
подскажу Отче наш .

ОТЧЕ !!!!!!!!!

не о великий рабовладелец .

а ОТЧЕ .

слово раб это по другому работник .
вот трудиться на дядю нам обычьно не противит .а на Господа в падлу интерестная логика .

Quote (ТяпкА)

Истинная наука всегда шагала в ногу с религией

Дж. Бруно, Коперник, Дофига псевдоведьм и колдунов и, как современный пример, генная инженерия. Так ли они приветствовались христианским миром?

Quote (Бестия)

Я, например, верю в то, что Бог создал человека и это не в коем разе не говорит о том, что отвергаю теорию Дарвина. Человек произошёл от обезьяны, но может бытиь этот толчёек и сделал Господь.

Человека сделали инопланетяне (тот самый толчок от обезьяны к человеку). Хотя не исключаю и естественной эволюции.

Quote (Бестия)

А это, уважаемый, уже не религия))) это политический строй=)если на то пошло-назовите и монархию религией)по-моему это глупость)

Как раз в некотором смысле религия.
Я считаю, что возможна хорошая припеваючая жизнь при различных формах гос. строя.
Живете счастливо при феодалах, рыцарях, замках и крепостных? Ну и отлично!
Классическая форма демократии появилась в США, как известно. Неплохо прижилась в Европе. Но почему ее надо так настырно распространять в другие уголки З.Шара?
Вы не задумывались, каким хотели бы видеть будущее цивилизованные люди (восн. европа и америка+австалия, хотя впрочем не только)? Мир, демократия, всякие свободы человека. Чем не реалигия? Только бога как такового нет.

Я ни в коем случае не осуждаю эту форму устройства общества. Мне лишь очень неприятно видеть, как она, эта форма (религия), насильственно навязывается тем, кто до нее либо не дозрел, либо не дозреет, т.к. попросту не нуждается.

Добавлено (2006-11-21, 9:13 Am)
---------------------------------------------
Да, и еще хотел заметить. Стопудова за каждой религией стоят конкретные когда-то живые люди которые все это придумали или дали повод придумать.
А то мне представляется смешная картинка " Шел пророк и БаХ! Сверху упал здоровый толмут. Священное писание. "

И кстати, если уж обсуждать можно лис создать священное писание, то можно по приколу взять за пример "Сильмариллион" Толкиена. Как раз подходящая книжка.

вы не поняли главного паписты не являються христианами .

кстате к слову царь помазаник божий .

Quote

Дж. Бруно, Коперник, Дофига псевдоведьм и колдунов и, как современный пример, генная инженерия. Так ли они приветствовались христианским миром?

жгли не христиане а паписты раз
и два а почему стал возможен прогрес ?

Quote

Хотя не исключаю и естественной эволюции.

гипотиза эволюции не поттверждина до сих пор опытом покрайней мере я про таковой не слышал .она не имеет под сабой никакого обоснования кроме метода аналогий позаимствованого у язычьников грубо говоря кто кого отымел в какой последовательности и кто из этого получался .

Теперь про дерьмократию не надо приводить в примеры колониальную уйропу которая сажала на иглу народы (вспомним опиумные войны )и тем болие белую и пушистую америку которая почьти полностью истребила кореное население той самой америки, а остатки загнала в резирваций и где давольно долго демократия уживалась с рабством ,а то все лихо привыкли делать стойку на так называемых диктаторов абсолютистов но самые страшные приступления почемуто совершили дерьмократы .

как говаривал мой дедушка
"кому бублик кому дырка от бублика это и есть демократическая республика "

Демократия в аду а на небе царство !!!

Quote

Мне лишь очень неприятно видеть, как она, эта форма (религия), насильственно навязывается тем, кто до нее либо не дозрел, либо не дозреет, т.к. попросту не нуждается.

Никто никому ничего не навязывает навязывать христианство грех не вериш мне сходи в церковь поинтерисуйся у батюшек если правельно спросиш они тебе всё доходчего обяснят но не удевляйся если и не ответят см выше почему .
А личьно я высказываю свою субективную точьку зрения которую основываю на том что знаю также как и ты .